证据和证人哪个主要

证据与证人在司法活动中都具有极其重要的作用，但它们各自具有不同的特点和证明力，因此不能简单地说哪一个更重要。以下是对证据和证人重要性的详细分析：

证据的重要性

核心地位：证据是证明案件事实的材料，是诉讼的核心问题。全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行的。

决定性作用：法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，需要依靠证据和证据链来再现还原事件的本来面目。

种类：证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见等。

证人的重要性

言词证据：证人证言是言词证据的一种，具有一定的客观性，较其他言词证据而言，其证明力相对较强。

印证作用：证人证言需要与其他证据相互印证才能作为定罪依据。如果证人证词能与被告的口供形成紧密的咬合和对应关系，则具有重要作用。

局限性：然而，证人证言的客观性相对较弱，受证人主观因素的影响较大。仅凭证人证言通常无法定罪，需要其他证据的支持。

建议

在实际诉讼中，证据和证人都是不可或缺的。为了确保案件的公正审理，应当注重证据的搜集、审查和认定，同时也要重视证人的选择和证言的核实。只有证据充分、证人证言可靠，才能确保司法裁判的准确性和公正性。