单位犯罪为什么会有争议

单位犯罪之所以存在争议，主要基于以下几个方面的原因：

计划经济背景

在计划经济时期，法人主要是国有企业，企业间的非法转移财产被视为内部事务，不涉及公共财产的侵害，因此对法人犯罪的看法存在分歧。

法人概念界定

法人犯罪的概念在国际上被广泛接受，但在中国，法人犯罪的概念存在争议，部分反对者认为法人犯罪不能涵盖所有情况，因为有些主体并不具有法人资格。

法理上的分歧

刑法中关于单位犯罪的立法体例存在例外式规定，意味着单位犯罪不应被普遍化，个人利用单位作为载体实施的犯罪行为不能被普遍认定为单位犯罪。

适用法律上的差异

相同的案件在不同司法人员眼中可能被归纳成不同的事实，同一法条在不同司法人员口中可能有不同的含义，导致单位犯罪的司法认定存在难题。

单位犯罪的必要性

存在论战关于单位犯罪必要性，一些观点认为单位犯罪是单位本身犯罪还是单位与自然人犯罪的司法认定难题，从而产生关于单位犯罪与自然人之间关系认定的不清不楚。

单位犯罪的处罚

单位犯罪的处罚主要是财产刑，如罚金、吊销、没收财产等，其立足点仍然是对负责人、管理人员和直接操作人的处罚，仍然是一种个人自由刑。

单位犯罪的实际情况

在实际案例中，家族企业等实施的违法行为，如虚开增值税专用发票、逃税、生产销售伪劣商品等，往往单位意志被经营者个人意志架空，不存在独立的单位人格。

单位犯罪的范围

犯罪论上认为单位犯罪是少数情况，刑法未明文规定的行为不被视为单位犯罪，这减少了单位犯罪的数量。

这些争议点反映了单位犯罪在法律理论、立法规范、司法实践中的复杂性和多样性。随着社会经济的发展和法律体系的完善，单位犯罪的相关争议也在不断地被讨论和澄清